かなり前の記事ですが、こんな記事を見かけました。ウェブメールは https で SSL の暗号化が掛かっています。
なるほど、確かに。
でも Drive Network 更に。
かなり前の記事ですが、こんな記事を見かけました。ウェブメールは https で SSL の暗号化が掛かっています。
なるほど、確かに。
でも Drive Network 更に。
管理者が放棄したサーバで障害が発生したため、調査したところサーバ内では James だかという SMTP サーバが動いていた。更に relays.ordb.org を参照しているご様子。まったく、しっかり保守して欲しいものです。
ordb.orgが引けなくなってメールサーバが受信できなくなった。
http://www.milkstand.net/fsgarage/archives/001209.html
ORDB.org の DNSBL による広域メールブロックについて
http://www.jpcert.or.jp/pr/2008/pr080002.txt
relays.ordb.org の復活
http://lab.z-nix.jp/mt/archives/2008/04/relaysordborg.html
RBL で relays.ordb.org の参照が残っていませんか?
http://d.hatena.ne.jp/hiro-ueda/20080327/1206608372
relays.ordb.org その後
http://d.hatena.ne.jp/hiro-ueda/20080328/1206672570
ORDB.org is dead and gone
http://www.nowhere.dk/archives/2008/03/27/ordb_org_is_dead_and_gone/
Post.Officeのメールブロッキング機能にて「RBLチェック」を設定されている皆様へ
http://product.opentech.co.jp/news/Mailblocking_ORDB.shtml
# 過去の記事
スパム対策ブラックリストの「ORDB.org」がサービス停止
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061219/257299/
最近 Local Traffic Manager 3400 が導入されたんですが、最近の BIG-IP のカーネルは BIG-IP Kernel とか BSD じゃなく Linux なんですね。ちょっと前に導入された Link Controller も Linux だったし。
そろそろ BSD じゃなくって、Linux の時代なのだろうか。
21.4.14 をしばらく使っていたんだけど、先日 21.4.21 を入れてみたら Wanderlust がうまく動かなくなってしまったので、諦めて 21.4.14 を使ってました。
つい最近、社内のスタッフが 21.4.20 を使っていることに気がついたので、21.4.20 にしてみました。21 の時はキーバインド関連がうまく動かなかったのだけど、patch 20 であっさり Wanderlust が動いた。
xemacs 21.4.20 と 21.4.21 って動きが違う。何が変わったのだろう?
確かに知っている人からすると、EV-SSLを導入していて緑色に変化すれば、おっ!EV-SSLで安全なサイトなんだろう。。。という認識になるけど、初心者がいつもと違う表示(色)になったら、かえって驚いて、ショッピングサイトだったら買わなくなっちゃうかもね。